Vissza
HirX.roHirX.ro
AI Összesített HírPolitika5 órája

Nicușor Dan újratárgyalásra küldte a kényszerházasságot büntető törvényt

Nicușor Dan államfő csütörtökön újratárgyalásra visszaküldte a parlamentnek a kényszerházasságot és a kényszerű együttélést büntető törvényt. A szeptemberben 254 támogató szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadott jogszabály több pontján átfedéseket és ellentmondásokat lát, amelyek szerinte bizonytalanná tehetik az alkalmazását.

• Nicușor Dan csütörtökön újratárgyalásra küldte vissza a parlamentnek a büntető törvénykönyvet módosító jogszabályt; a parlament szeptember 26-án továbbította kihirdetésre az államfőnek.

• A képviselőház szeptember 16-án, 254 támogató szavazattal, ellenszavazat nélkül fogadta el a módosítást. A szabályozás önálló bűncselekménnyé tenné a kényszerházasságot és a kényszerű együttélést, és külön rendelkezésekkel védené a 16 év alatti gyermekeket.

• A kényszerítésért akár hét év szabadságvesztés is kiszabható lehet – ismertette a szavazás után Diana Buzoianu képviselő. A törvény egyik kezdeményezője, Csép Éva Andrea azt remélte, hogy a szabályozásnak köszönhetően kevesebb kislányt kényszerítenek majd házasságra.

• A jogszabály a kizsákmányolás fogalmát is bővítené: a kényszerházasság és a kikényszerített együttélés mellett ide sorolná többek között a más személy érdekében vállalt vagy viselt terhességre kényszerítést, valamint a jogellenes örökbefogadáshoz kapcsolódó egyes cselekményeket. A rádióknak és televízióknak figyelmeztető üzeneteket is sugározniuk kellene.

• Az államfő szerint a kényszerházasság önálló bűncselekménnyé nyilvánítása elvileg összhangban áll az európai szabályozás céljával, de az elfogadott szöveg egyes megoldásai nehezíthetik a rendelkezések összehangolt alkalmazását.

• Átfedés van a már hatályos emberkereskedelmi szabályokkal: ugyanazért a cselekményért – például ha valakit kényszerházasság céljából szállítanak – 1–5, illetve 5–12 év börtön is kiszabható lehet. A Transtelex egy külföldre vitt, házasságra kényszerített felnőtt példájával szemléltette az értelmezési bizonytalanságot.

• A pénzbeli előnyökről és az örökbefogadásról szóló részeket is pontatlannak tartja Dan: a törvény nem minden esetben tisztázza, ki szerzi meg az örökbefogadásért kapott előnyt, és összemossa a kizsákmányolást azzal, amikor valaki a sértett felett hatalmat gyakorló személy beleegyezéséért fizet.

• A büntetés felfüggesztésére vonatkozó szabályok ellentmondanak egymásnak: az új rendelkezés bizonyos, a hatóságokkal együttműködő elkövetőknek lehetővé tenné a felügyelet melletti felfüggesztést, miközben a büntető törvénykönyv az érintett bűncselekményeknél ezt általánosan tiltja. Az együttműködők emellett a büntetési tételek felére csökkentését is megkaphatnák.

• A figyelmeztető üzenetek szövege és időzítése is kifogás tárgya: a megfogalmazás nem mindenütt egyezik a törvény jogi kifejezéseivel, és eltérően utal a börtönbüntetésre. A Transtelex szerint a kampány a törvény közzététele után három nappal indulna, noha az új szabályok csak három hónappal később lépnének hatályba; a törvény a kampányt a hatálybalépéstől számítva négy hónapra írná elő, naponta legalább egyszer, a 18 és 22 óra közötti reklámblokkok végén, gyermekműsorok kivételével.

• A törvényt támogató E-Romnja szerint is fontos az áldozatok védelme, de András Lóránd szociológus arra figyelmeztetett: önmagában egy új jogszabály nem oldja meg a problémát, az oktatási rendszer átalakítására és az intézményi hibák felszámolására is szükség van.

Felhasznált források (3)

Kérdezz a cikkről (AI)

A válaszok csak a cikk és a forrásai alapján készülnek.

3 kérdés maradt