Trump orosz dízelmegállapodása bírálatokat és újabb kérdéseket vet fel

• Trump és Putyin megállapodása lehetővé tenné az orosz dízel értékesítését az Egyesült Államokban, illetve a világpiacokon. Trump 300 ezer tonna azonnali szállítást és további milliókat említett; a Digi24 mintegy 2,5 millió tonnás amerikai vásárlásról ír, ezért a közölt mennyiségek eltérnek.

• Hét szenátor, köztük négy republikánus – Susan Collins, Lisa Murkowski, John Curtis és Thom Tillis, valamint a demokrata Jeanne Shaheen, Richard Blumenthal és Ron Wyden – a döntés visszavonását sürgette. Szerintük a 2022-es törvény tiltja az orosz energiaimportot, és a mentesség előtt a kormánynak indoklást kellett volna benyújtania a Kongresszusnak; állításuk szerint ez elmaradt.

• Trump hétfőn „helyes döntésnek” nevezte az intézkedést, és azt írta, hogy az Európai Unió 250 milliárd dollárt fizetett Oroszországnak energiáért. Nem jelölte meg, milyen időszakra vonatkozik az összeg; egy, az orosz fosszilisenergia-bevételeket követő kutatóközpont háború kezdete óta számított becslései hozzávetőleg összhangban vannak vele.

• A megállapodás gazdasági hatása vitatott, de várhatóan korlátozott. Egy elemző szerint a szállítmány az Egyesült Államok nagyjából fél napi dízelkeresletét fedezné, ezért a kutaknál alig változtathat az árakon; egy másik becslés mintegy 400 millió dolláros bevételt jósol az orosz gazdaságnak. A Digi24 által idézett adatok szerint a dízel gallononkénti ára szeptemberi 6,53 dolláros csúcsáról 6,27 dollárra mérséklődött.

• Az amerikai üzemanyagárak és a november 3-i félidős választás a támogatók és a kritikusok érvelésében is központi szerepet kap. Tom Emmer republikánus képviselőházi vezető a megállapodást Trump szokatlan eszközének nevezte az árak kezelésére és a békeközvetítésre; egyes megszólalók az iráni háborút és a Hormuzi-szoros körüli zavarokat is az áremelkedés okai között említették.

• Zelenszkij szerint a döntés Oroszországnak kedvez, és gyengeséget mutat; Trump emellett arról beszélt, hogy Ukrajnának új vezetőre lehet szüksége. Elemzők szerint a dízelmegállapodás összefügghet azzal, hogy Washington a finomítók elleni ukrán támadások leállítását akarja elérni, illetve azzal, hogy Trump a választások előtt másra terelné a felelősséget a magas energiaárakért. Ezek az értelmezések szakértői vélemények, nem bizonyított indítékok.

• A fegyver- és hírszerzési támogatás esetleges korlátozása is felmerült az amerikai–ukrán tárgyalásokkal kapcsolatban, de az amerikai képviselők vitatták az erre vonatkozó sajtóértesüléseket. Ukrán szakértők óvatosságra intenek, és a kapcsolatok fenntartását javasolják; egyikük szerint Ukrajna európai partnereivel együtt a szállítás útvonalának akadályozásával is nehezíthetné az orosz dízel eljutását az Egyesült Államokba.

• A megállapodás jogi és politikai vitát nyitott a republikánusok között is. Tillis szerint az intézkedés alááshatja az orosz szankciókat, és a 2022-es törvény alapján bíróságon is megtámadható lehet; Brian Fitzpatrick képviselő kétpárti törvényjavaslatot kezdeményezett az orosz olaj vásárlásának megakadályozására. Más republikánusok, köztük John Barrasso, úgy érveltek, hogy Trumpnak egyszerre kell kezelnie az energiaárakat és az ukrajnai háborút.