A szenátus elfogadta a ROBOR miatt károsult hitelfelvevők kártalanításáról szóló javaslatot
A román szenátus október 14-én elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely végleges versenyjogi jogsértés és bizonyított kár esetén az érintett, ROBOR-hoz kötött hitelek IRCC-alapú újraszámítását és a károk megtérítését írná elő. A kártalanítás nem járna automatikusan a bankok megbírságolása után: a javaslat a bizonyított kárt és a végleges hatósági döntést is feltételül szabja. A végső döntést a képviselőház hozza meg.

• A szenátus október 14-i döntése szerint a bankoknak akkor kellene korrigálniuk a hitelek feltételeit, ha végleges döntés állapít meg versenyjogi jogsértést, és a fogyasztót a torzított ROBOR-index használata bizonyíthatóan kár érte.
• Az érintett szerződések közé tartoznának a jelenleg futó, köztük a 2019. május 2. előtt kötött hitelek, ha a változó kamatot egészben vagy részben a ROBOR-hoz kötötték. A szabály az elévülési időn belül korábban lezárult szerződésekre is kiterjedhet, de nem élesztené fel azokat a visszatérítési igényeket, amelyek elévülése a törvény hatálybalépése előtt már lejárt. Az újraszámítás 2019. május 2-től arra az időszakra vonatkozna, amelyben a kamatot a ROBOR alapján számolták.
• A kártalanítás nem lenne automatikus: a javaslat végleges versenyjogi döntést és az érintett fogyasztót ért kár bizonyítását követeli meg. A ROBOR-ügyben a Versenytanács 2026 júniusában tíz bankra összesen 3,73 milliárd lejes bírságot szabott ki, de több bank vitatja a megállapításokat és bíróságon támadná meg a döntést.
• A fogyasztói kérelem határideje az lenne, hogy az illetékes hatóság vizsgálatát rögzítő adminisztratív dokumentum után 45 napon belül kérhető a banktól a szerződés felülvizsgálata. A kérelem benyújtásától a változó kamatra vonatkozó kikötés a rendezésig – per esetén is – felfüggesztődne.
• A banki eljárás határidejei szerint a banknak legfeljebb 45 napja lenne az újraszámításra, és legfeljebb 30 napja a kérelem elbírálására, az újraszámítás befejezésére és a részletes, írásos ajánlat megküldésére. Az ajánlatnak a teljes kárt is fel kellene tüntetnie; az ügyfél további magyarázatot kérhetne. Írásbeli megállapodás hiányában a fogyasztó bírósághoz fordulhatna.
• Az elfogadott ajánlat kifizetése esetén a banknak 15 napon belül kellene átutalnia a jóváhagyott összeget. Az előírások megszegéséért 10 000–50 000, a kérelmek késedelmes elbírálásáért vagy a szükséges dokumentumok átadásának elmulasztásáért 20 000–100 000, az írásban elfogadott összeg késedelmes kifizetéséért pedig 50 000–100 000 lej bírság járhatna. A szankciókat a fogyasztóvédelmi hatóság szabná ki, és legfeljebb 30 napot adhatna a mulasztás rendezésére.
• A törvényhozási folyamat még nem zárult le: a szenátus az elsőként megkeresett kamara, a végső döntést a képviselőház hozza meg.
Felhasznált források (3)
ProTV Stiri
Senat: Românii prejudiciaţi de utilizarea ROBOR, despăgubiţi. Băncile trebuie să recalculeze creditele în funcţie de IRCC
Agerpres (HU)
Senat: Consumatorii prejudiciați de utilizarea ROBOR - despăgubiți; băncile - să recalculeze creditele în funcție de IRCC (proiect adoptat)
Digi24
Băncile ar putea fi obligate să recalculeze în funcție de IRCC creditele clienților prejudiciați în dosarul ROBOR
Kérdezz a cikkről (AI)
A válaszok csak a cikk és a forrásai alapján készülnek.
3 kérdés maradt

