Alkotmányellenes az a törvénycikk, amely drasztikusan korlátozta a medvék okozta sérülésekért járó kártérítést

Az Alkotmánybíróság diszkriminatívnak találta azt a jogszabályt, mert az a jövedelemhez kötötte az erkölcsi kártérítést, és egy bankigazgató ugyanazért a sérülésért nagyobb összeget kaphatott, mint egy minimálbéres alkalmazott.