Elutasította a bíróság az olasz kisebbségi szervezet kérelmét Mureșan miniszterelnöki megbízásának felfüggesztésére

A bukaresti táblabíróság (Curtea de Apel București) kedden, 2026. szeptember 29-én elutasította a Romániai Olaszok Egyesületének (RO.AS.IT) kérelmét, amely Nicușor Dan államfő Siegfried Mureșan miniszterelnök-jelöléséről szóló, 770/2026-os elnöki rendeletének felfüggesztését kérte. A bíróság az Adminisztrációs Elnökség által felhozott elfogadhatatlansági kifogásnak helyt adott, ezért az egyesület kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

A Monitorul Oficial ellen benyújtott keresetet a bíróság azért utasította el, mert a hivatalos közlöny kiadójának nincs alperesi perbeli legitimációja az ügyben. A bírák ugyanakkor nem találták megalapozottnak az Adminisztrációs Elnökség azon kifogásait, amelyek a RO.AS.IT érdekeltségét, illetve aktív perbeli legitimációját vitatták. A határozat nem jogerős: a közléstől számított öt napon belül fellebbezés nyújtható be a bukaresti táblabíróság közigazgatási és adójogi tanácsához.

A 770/2026-os rendeletet Nicușor Dan szeptember 21-én írta alá. Ezzel Siegfried-Vasile Mureșant jelölte miniszterelnöknek, hogy kérje a parlament bizalmát az új kormány programjához és névsorához. A RO.AS.IT szeptember 22-én indított pert az Adminisztrációs Elnökség és a Monitorul Oficial ellen; eredetileg a rendelet megsemmisítését kérte. A szeptember 28-i tárgyaláson azonban módosította keresetét, és a rendelet végrehajtásának felfüggesztését indítványozta. A bíróság időt adott az új iratok megismerésére, majd másnap hozta meg a döntést.

A szervezetet a tárgyaláson Andi Gabriel Grosaru, Ioana Grosaru képviselő fia, korábbi parlamenti képviselő képviselte. Ioana Grosaru a román parlamentben az olasz kisebbség képviselője. A G4Media tudósítása szerint az egyesület vezetője a keresetet a kisebbséget érintő, általa sérelmezett ügyekkel is összefüggésbe hozta, és azt mondta, hogy szerinte a kormányalakítás során azoknak kellene kormányfőt adniuk, akik megnyerték a választást. A portál beszámolója szerint a tárgyaláson Andi Grosaru többek között „maffiáról”, nemzetbiztonság elleni bűncselekményekről és a választások érvénytelenítéséről beszélt; ezek az állítások az egyesület képviselőjének kijelentései voltak.

A RO.AS.IT kezdeményezése nem váltotta ki az olasz közösség valamennyi szervezetének támogatását. Szeptember 26-án tizenegy, a romániai olasz közösséghez tartozó szervezet közös közleményben jelezte, hogy aggodalommal fogadta az egyesület álláspontját. Arra figyelmeztettek, hogy egyetlen szervezet politikai véleménye nem tüntethető fel az egész közösség álláspontjaként, és elfogadhatatlannak tartják az olasz közösség nevének olyan politikai üzenetekhez való felhasználását, amelyeket a közösség egésze nem vállalt.

Az ügy előtt Cristi Dănileț volt bíró is úgy foglalt állást egy Facebook-bejegyzésben, hogy az alkotmányos hatáskörben kibocsátott elnöki rendeletek hatalmi aktusok, ezért szerinte rendes bíróságon nem támadhatók meg. Ez az ő jogi véleménye volt; a jelen ügyben a bíróság az elfogadhatatlansági kifogás elfogadásával utasította el a felfüggesztési kérelmet.

A RO.AS.IT 1993-ban alakult, közhasznú magánszervezet, amely a román parlamentben az olasz kisebbségnek fenntartott képviselői helyet tölti be, és közpénzből is részesül. Az egyesület korábban, 2026 áprilisában pert indított a legfőbb ügyész, a DNA és a DIICOT vezetőinek kinevezéséről szóló elnöki rendeletek ellen is.